Adultii spun lucruri traznite!

    Chiar daca sunt super scoliti, destepti, titrati, buni cunoscatori ai gramaticii si limbii romane, fini observatori si vanatori de greseli ale opozantilor, mari afaceristi si increzatori in puterile si ideile inovatoare in ce priveste dezvoltarea Romaniei, pot spune si lucruri traznite. Ba chiar tampite. Unul din doctii de mai sus este si domnul Barna.

    In data de 23.08.2019, acesta declara intr-o conferinta de presa ca:,,Trebuie dezvoltate relaţiile economice cu Rusia şi China, actori ”relevanţi” pe plan mondial, a declarat Dan Barna într-o conferință de presă la Suceava “https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/dan-barna-declaratie-ciudata-romania-trebuie-sa-dezvolte-relatii-economice-cu-rusia-si-china-1177339, acelasi domn declarand in data de 27.08.2019 la Constanta: ,,Parteneriatul cu SUA este fundamental pentru noi (…) România nu va putea să funcționeze cu Rusia și China în afara parteneriatelor cu SUA și NATO. România nu poate avea investiții rusești. Categoric, nu”. https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/dan-barna-s-a-razgandit-romania-nu-poate-avea-investitii-rusesti-categoric-nu-1179126

    Pai daca nu putem avea investitii rusesti in Romania, de ce nu ne spune domnul Barna ce va face in cazul celor existente deja?

    Daca nu stie care sunt, le gaseste pe aici. https://romania.europalibera.org/a/marile-investiții-rusești-prezente-deja-în-românia/29959593.html

    Acestia sunt oamenii noi din politica romaneasca? Hmm…ne-asteapta vremuri grele.

    Cum bine se zice in proverbul cu paiul in ochi, domnul Barna nu-si vede barna din propriul ochi.

Măgari sau măgării !?

    Protestele anuntate de unele organizatii sindicale si asociatii ale rezervistilor militari din sistemul de aparare nationala, scot la iveala o serie de măgării comise de măgarii din Guvern. Desi problemele legate de salarizare, subfinantare, dotari precare, drepturi anulate, suspendate sau prorogate, decizii si dispozii ambigue, interpretari ale legii dupa bunul plac al managerilor institutiilor, etc. sunt cunoscute si recunoscute in tot sistemul bugetar, nu doar in cel militar, nu toti au inteles nevoia de unitate si forta a protestelor. Referitor la actiunile declansate ieri de militarii activi si in rezerva, prin care se solicita doar respectarea legilor, a deciziilor CCR si aplicarea acestora in mod unitar si nediscriminatoriu, acestea au starnit ceva panica printre decidentii politici. De la solicitarea transmiterii de catre unitatile din teritoriu a situatiilor statistice cu drepturi restante si impact bugetar, a proceselor din instanta pierdute sau castigate, pana la amenintari cu dezvaluiri salariale in vederea inducerii de reactii nefavorabile din partea societatii civile sau cu alarmarea de exercitiu a cadrelor pentru a ingradi participarea acestora la proteste. Toate aceste actiuni ale guvernantilor sunt praf in ochi, manipulare, dezinformare sau chiar inducerea unui sentiment de teama. De ce sunt măgării? Curata ipocrizie sa soliciti situatiile cu drepturi restante cu termen de inaintare catre structurile superioare la o data ulterioara aprobarii bugetului de catre Guvern.

    Pana cand aceste situatii vor fi centralizate si inaintate la ministerele de resort in vederea verificarii, avizarii si transmiterii catre Ministerul Finantelor, cu siguranta bugetul va fi promulgat. Avand in vedere faptul ca proiectul bugetului mentine prevederile ordonantei 114/2018, cu siguranta efectul acestor situatii va ramane ca-n tren. Prezentarea tendentioasa a salariilor din penitenciare de catre dl.Tudorel Toader, salarii ce vor fi probabil platite incepand cu 2022, fara a preciza nimic despre salarii si sporuri inghetate sau ore suplimentare neplatite. Intr-un raspuns formulat de Ministerul Finantelor la o solicitare, arunca pisica in curtea celorlalte ministere, informand ca ,, De altfel, supunem atentiei faptul ca, in cadrul procesului de avizare interministeriala a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 114/2018, Ministerul Apararii Nationale, Ministerul Afacerilor Interne si Ministerul Justitiei nu au formulat propuneri si observatii cu privire la prevederile art. 41, respectiv nu au solicitat plata ajutoarelor la trecerea în rezerva sau retragere.”

    Deci d-le Teodorovici, sa intelegem ca in proiectul OUG suspendarea acestor drepturi neplatite de prin 2010 ati trecut-o la misto? Deci invocarea a tot felul de constrangeri sau inconveniente generate de plata acestor drepturi au fost minciuni?

    Daca nu, de ce ar fi formulat ministrii, propuneri sau observatii in vederea platii? Oare daca acestia si-ar fi adus aminte de pensionari si ar fi solicitat plata, ati fi eliminat dispozitia din OUG? Stiati ca suspendarea pe o perioada de trei ani duce la prescrierea beneficierii de acest drept in cazul neinitierii de actiuni revendicative in instanta? Sau poate mizati pe solutiile diferite sau de prematuritate pronuntate de instante? Sau poate pe solutia naturala de diminuare a pensionarilor? Nu d-le Teodorovici, vinovatia pentru dezinteres, nepasare, discriminare, indiferenta si lipsa de respect va apartine in solidar cu ceilalti ministri.

   Ar trebui sa stiti ca aveti nevoie de militarii in activitate si sa nu uitati ca inca mai aveti nevoie de militarii in rezerva.

   Toti măgarii sunt draguti la inceput iar cand cresc fac măgării!

Militarii se mobilizeaza pentru protest!

    Si iata ca s-au saturat si militarii de mojiciile, discreditarea si discriminarea la care au fost supusi. Pe 7 si 8 februarie 2019, sindicate din Politie, Penitenciare si Asociatii ale rezervistilor militari, vor declansa in sfarsit actiuni de protest impotriva masurilor abuzive, a bataii de joc, a nepasarii si manipularii.  Politicienii indiferenti la zbaterile militarilor, considerandu-i neimportanti in raport cu alte categorii profesionale, au refuzat anularea prevederilor incorecte si discriminatorii din ordonante. Guvernantii refuza in mod repetat plata drepturilor ce se cuvin la trecerea in rezerva, ciuntesc in mod abuziv legea privind pensiile militare de stat, nu tin cont de deciziile Curtii Constitutionale sau de angajamentele NATO. Mai mult stimabilul Toader, Tudorel Toader, ministrul Justitiei si mai marele puscariilor, ameninta cu publicarea salariilor angajatilor din penitenciare. Da, si ce? Sunt salarii platite din bani publici, sunt stabilite prin lege, sunt meritate pentru o munca ingrata, plina de riscuri, privatiuni si desconsiderata atat de detinuti cat si de societatea civila. De ce nu publica stimabilul magistrat toate drepturile legale care au fost anulate sau suspendate, motivele pentru care a avizat favorabil OUG 59/2017 si OUG 114/2018, incalcand astfel prevederile Deciziei CCR nr. 20/2000?

    Ce ne spune noua Decizia CCR nr. 20/2000?  "Curtea Constitutionala retine ca instituirea pensiei de serviciu pentru cadrele militare si pentru magistrati nu reprezinta un privilegiu, ci este justificata in mod obiectiv, ea constituind o compensatie partiala a inconvenientelor ce rezulta din rigoarea statutelor speciale carora trebuie sa li se supuna militarii si magistratii. Astfel, aceste statute speciale stabilite de Parlament prin legi sunt mult mai severe, mai restrictive, impunand militarilor si magistratilor obligatii si interdictii pe care celelalte categorii de asigurati nu le au….. nu se poate identifica o ratiune suficienta care sa justifice aplicarea unui tratament diferit magistratilor fata de cadrele militare permanente,….. diferenta de regim juridic ce se creeaza intre pensia magistratilor si pensia militarilor constituie, in conditiile infatisate prin considerentele anterioare, o incalcare de catre legiuitor a egalitatii de tratament juridic, ceea ce, in absenta unei determinari obiective, este contrar prevederilor art. 16 alin. (1) din Constitutie. “
    Nu vi se pare discriminator d-le ministru faptul ca veniturile dvs. cumulate sunt supuse majorarilor si indexarilor in timp ce pensiile militare sunt inghetate? De ce detinutii trebuie sa beneficieze de compensatii pentru conditiile de detentie dar angajatii sunt obligati sa-si desfasoare activitatea in conditii improprii, fara dotari si fara protectie? Cand va inceta munca fortata, avand in vedere imposibilitatea compensarii sutelor de mii de ore suplimentare cu timp liber sau financiar? Cum e cu solutiile diferite pronuntate de instante in cauze identice, raportate la art. 16 din Constitutie? Militarii indiferent de arma, activi sau rezervisti, nu vor salarii sau pensii mai mari. Ei vor respectarea legii si a drepturilor prevazute de acestea asa cum au fost prevazute de legiuitor. Atunci cand ati avut nevoie de militari le-ati promis repararea tuturor nedreptatilor iar cand a venit vremea scadentei v-ati facut ca ploua. Dragnea zicea ca militarii care se pensioneaza nu mai au onoare, Olguta milita pe sticla impotriva pensiilor militare nesimtite, desi nici nu avea dreptul si nici nu era asta realitatea, Solomon a luat in deradere reprezentantii militarilor, afirmand ca nu ei nu sunt importanti ci medicii iar Tudorel ameninta acum ca va face publice salariile.

    Ati transformat lupta impotriva serviciilor intr-o lupta nedreapta cu tot sistemul de aparare. Acum va temeti. Nu stiti la ce sa va asteptati. Ati inceput sa promiteti si sa cereti din teritoriu situatii cu drepturi restante si impact bugetar, asta neinsemnand nimic important pentru moment. Ati vazut ca nu merge ati trecut la amenintari. Protestele vor continua pana cand veti inceta cu minciunile, abuzurile si nedreptatile. Nu ati cedat la dialog, ci doar la masuri extreme, greva generala in sanatate sau inghetarea anului scolar. Militarii nu pot apela la astfel de masuri dar de data asta se vor face auziti de toata Europa. Napoleon Bonaparte zicea: ,, Poporul care nu vrea să hrănească armata proprie va fi curând nevoit să hrănească armata dușmanului.” Politicieni si guvernanti, incetati sa va mai bateti joc de militari. Oricum sa stiti ca ei va vor sanctiona pasnic la vot.

Despre pensii militare in Romania...

    Primele prevederi legale referitoare la pensiile militare apar in Legea din 3 iulie 1865 si ii sunt datorate lui Cuza, pe baza unor prevederi din legislația franceza.

    Domnitorul Carol, viitorul Rege Carol I, a completat această legislatie cu aceeasi atenta preocupare si respect.

    In perioada comunista regimul pensiilor pentru militari a fost reglementat prin decretele nr. 293/1959, 141/1966 si 241/1977.

    Dupa revolutie, sistemul pensiilor militare de stat este reglementat de Legea nr. 164/2001, sistem care face parte din sistemele ocupaţionale de pensii guvernate de directivele Comunitatii Europene, Directiva 86/378/EEC, amendata prin Directiva 97/96/EC adoptata in considerarea jurisprudentei Curtii Europene de Justitie.

    In anul 2010, pensiile militare sunt incluse in sistemul unitar de pensii chiar daca masura a fost una neconstitutionala si in totala contradictie cu legislatia europeana in domeniu.

    Revenirea la normalitate si reintroducerea pensiilor militare, se produce prin legea 223 din 2015, dar din nefericire o lege neaplicata in integralitatea ei, ciuntita si mutilata prin tot felul de ordonante cu prevederi discretionare si discriminatorii.

    Despre sistemul public de pensii, primele informatii apar cu ocazia infiintarii de asociatii de intrajutorare muncitoreasca iar primele dispozitii legale privind instituirea de pensii apar in legea minelor din 1895.

    Pensiile speciale au debutat abia in 1997, odata cu introducerea pensiilor de serviciu pentru magistrati. Ulterior pensiile speciale s-au legiferat si pentru piloti, diplomati, parlamentari si grefieri.

    Cu toate ca pensiile militare sunt cele mai vechi, au fost recunoscute de domnitori, regi, comunisti sau democrati, sunt reglementate in legislatia nationala si europeana, ele au devenit cele mai hulite, denigrate si discriminate.

    Desi prin Decizia C.C.R. nr.20 din 2000, Curtea Constitutionala constata ca: ,, între situația cadrelor militare și cea a magistraților, avându-se în vedere și caracteristicile comune ale statutelor aplicabile acestor categorii profesionale, care au determinat în mod obiectiv reglementarea prin lege, in mod aproape identic, a pensiei de serviciu, nu se poate identifica o ratiune suficienta care sa justifice aplicarea unui tratament diferit magistratilor fata de cadrele militare permanente “, raportand situatia magistratilor la cea a militarilor si nu invers, tratamentul aplicat in prezent de catre guvernanti este total diferit si discriminator.

    Sa speram ca finalul de an ne va feri de noi masuri de falsa austeritate, prin care perdantii sa fim doar noi. Guvernantii ar trebui sa tina cont ca si noi contam.

Care pe cine respecta?

     Stimabili politicieni, de toate rangurile si culorile politice, v-a placut parada militara de Ziua Nationala a Romaniei? V-au placut militarii care au defilat? V-ati simtit mandri si ati fost impresurati de patriotism? 
    Daca da, atunci incetati cu denigrarea militarilor, cu defaimarea si dezinformarea. Militarii indiferent de arma, sunt singurii angajati care au renuntat la propriile drepturi conferite de lege, in favoarea apararii acestora si a vietii celorlalti cetateni. 
    V-ati uitat cu mandrie si sentimente inaltatoare la ,, sclavii “ muti in nemultumirea lor care v-au dat onorul. V-ati intrebat oare daca sunteti demni sa primiti onorul si daca meritati sa va fie aparate fundurile nobile? V-ati intrebat ce ati facut bun pentru militari? 
    Cred ca nu sau poate nu stiti, mai nimic. I-ati amagit cu legea salarizarii, cu plata zecilor de mii de ore suplimentare si a altor drepturi de natura salariala. I-ati mintit si supus oprobriului public printr-o lege a pensionarii ce nu a fost aplicata niciodata in integralitatea ei si pe care ati ciuntit-o in fel si chip. Revizionati cu ochii mintii parada de ieri si intrebati-va daca voi sunteti capabili sa faceti ce fac si ce au facut militarii si daca v-ar multumi salariile si pensiile pe care le acordati. 
    Cu credinta ca lacrimile de pe obraz si tremurul din corp, se datorau sentimentelor de apreciere si recunostinta si nu ca urmare a gerului, sper sa reparati nedreptatile comise.